拒絕高仿 諾基亞E63 BP4L電池鑒別方法
來(lái)源:華商網(wǎng) 日期:2009-12-15 作者:全球電池網(wǎng) 點(diǎn)擊:
上周購(gòu)置一臺(tái)藍(lán)色e63,回家后檢查版本為柬埔寨,一周的使用,電池最多三天,每天電話10分鐘,短信4-6條,上網(wǎng)10分鐘,懷疑為仿電,對(duì)照網(wǎng)上bp4l的鑒別,感覺(jué)做工還不錯(cuò),唯一的區(qū)別是電池后面的凹陷,還有觸點(diǎn)的印刷紙上為白色,沒(méi)有大家所說(shuō)的黑字,故找js去換。
到了市場(chǎng)先找諾基亞的客服區(qū)觀察原裝4l電池的詳細(xì),然后直接找到j(luò)s,說(shuō)明我的疑點(diǎn):待電時(shí)間,電池后面凹陷,以及觸點(diǎn)問(wèn)題。js信誓旦旦說(shuō)他買出無(wú)數(shù)手機(jī),敢確保是真電,不肯更換。
剛好有人在js那里看一臺(tái)e71,我拿過(guò)那塊電池一看,對(duì)照凹陷,觸點(diǎn),覺(jué)得應(yīng)該是原電,待那人走后,我要求更換那塊e71的電池,js不給,說(shuō)那是別家的貨,不能換,但是答應(yīng)從庫(kù)房給我更換一個(gè)。等待,換來(lái)的電池依舊是高仿,遂力爭(zhēng)要再次更換,詳細(xì)經(jīng)過(guò)20分鐘,終于換了那塊e71的原電。
直接對(duì)比兩塊電池,差異還是比較明顯的:
到了市場(chǎng)先找諾基亞的客服區(qū)觀察原裝4l電池的詳細(xì),然后直接找到j(luò)s,說(shuō)明我的疑點(diǎn):待電時(shí)間,電池后面凹陷,以及觸點(diǎn)問(wèn)題。js信誓旦旦說(shuō)他買出無(wú)數(shù)手機(jī),敢確保是真電,不肯更換。
剛好有人在js那里看一臺(tái)e71,我拿過(guò)那塊電池一看,對(duì)照凹陷,觸點(diǎn),覺(jué)得應(yīng)該是原電,待那人走后,我要求更換那塊e71的電池,js不給,說(shuō)那是別家的貨,不能換,但是答應(yīng)從庫(kù)房給我更換一個(gè)。等待,換來(lái)的電池依舊是高仿,遂力爭(zhēng)要再次更換,詳細(xì)經(jīng)過(guò)20分鐘,終于換了那塊e71的原電。
直接對(duì)比兩塊電池,差異還是比較明顯的:
首先,電池包裝的整體色澤,原電更白,仿電發(fā)灰。
其次,原電正負(fù)極圓圈中的十字比仿電的更大。
第三,原電后方的凹陷類似灌注進(jìn)去的,深淺不同,仿電是一次成型的,凹陷程度一致。
第四,觸點(diǎn)里面印刷紙,原電仿佛有黑色的文字,至少可以看到黑店,仿電為白色。


提醒大家,分別原電仿電,一定注意兩點(diǎn)
1、原電后方的凹陷類似灌注進(jìn)去的,深淺不同,仿電是一次成型的,凹陷程度一致。
2、觸點(diǎn)里面印刷紙,原電仿佛有黑色的文字,至少可以看到黑店,仿電為白色。
這兩個(gè)是比較明顯,而且在購(gòu)買時(shí)候容易鑒別的
上一篇: 提防奸商 全新PSP電池鑒別攻略
下一篇: 專家揭秘電池變手雷前兆:充電1小時(shí)外殼燙手
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
>>相關(guān)文章
- 電池續(xù)航長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)的特制PSP“空姐”登場(chǎng)!
- 竟有10000毫安電池 "路虎"手機(jī)剽悍登場(chǎng)
- 做工精良更安全 Kingmax手機(jī)電池試用感受
- 備用電池該買原廠的?還是副廠的?
- 教你幾招正確購(gòu)買筆記本電池
- 手機(jī)電池,9999毫安?
- 消費(fèi)者最頭疼手機(jī)電池“壽命”短
- 手機(jī)充電器爆炸險(xiǎn)傷人 山寨電池尤為缺保障
- 市消協(xié)消費(fèi)警示:手機(jī)超長(zhǎng)待機(jī)不可輕信
- 聯(lián)通iPhone御用擴(kuò)展電池 動(dòng)力艙N2615開(kāi)箱
評(píng)論表單加載中...正在加載評(píng)論列表...
本文共有
條評(píng)論
>>