提問：剛才我看您的報(bào)告說您是研究新能源電池以及生物電池的，請(qǐng)問你有沒有關(guān)注電池應(yīng)用的方面，有沒有可能對(duì)環(huán)境造成污染，生物電池、燃料電池的催化劑什么的有可能造成環(huán)境污染。
臺(tái)灣清華大學(xué)洪哲文教授洪哲文：我介紹了一個(gè)生物的太陽電池，還有生物的燃料電池，它們還是會(huì)有污染的。我們用基因改造的一些科技做的。長期來講還是有一些污染，所以這個(gè)還是要小心的。生物的東西是非常便宜的，像葉綠素拿出來就可以做太陽電池，價(jià)錢非常便宜，但是有一些不是空氣的污染，而是空氣的污染。那個(gè)東西要非常小心。
提問：一個(gè)是污染的問題，另一個(gè)問題是問洪教授，你們科技組在處理電池污染問題上有沒有新的進(jìn)展？更好的方法？
洪哲文：這個(gè)污染要看怎么看了，如果說空氣污染已經(jīng)沒有了。如果說生物污染，里面一大堆稀土，也不是很好的東西，也會(huì)辦法污染。不過，目前空氣污染先解決掉了。肯定還有差距其他的問題出來，還需要其他的專家參與進(jìn)來，看看可不可以先防治，然后在發(fā)展這個(gè)工業(yè)。
提問：非常高興聽到您從量子力學(xué)到宏觀能量的研究，我的問題是基于量子力學(xué)和分子的能源研究，你是用什么方法把分子結(jié)構(gòu)的層面，和我們到最后的化學(xué)能、機(jī)械能這樣非常宏觀的能夠聯(lián)系起來？剛才那條線很長的。第二點(diǎn)，如果是基于分子結(jié)構(gòu)，或者是量子結(jié)構(gòu)的一個(gè)模型，目前是有什么方法能夠說明這個(gè)模型，和你最后要達(dá)到的宏觀能量是能夠驗(yàn)證，或者來證明的？
洪哲文：我也是機(jī)械系畢業(yè)的，還有汽車工程。然后做到熱傳播、熱流。這些東西都有一個(gè)基本的假設(shè)，牛頓力學(xué)之下的。但是那個(gè)東西有一個(gè)極限。這些都是能量值在轉(zhuǎn)。傳統(tǒng)是以機(jī)械系為主流，現(xiàn)在你可能會(huì)落后人家。聰明的學(xué)生都不太跟我，知道這個(gè)很難。有些找不到老師的同學(xué)才找我。一些傳統(tǒng)上解數(shù)量非常非常的復(fù)雜。再加上用電腦。如果用計(jì)算機(jī)模擬的方法做出來，就可以做這個(gè)模型。因?yàn)槟莻�(gè)能量是不變的，但是轉(zhuǎn)多少就是多少，都可以算出來。技術(shù)理論就是要更深一點(diǎn)。傳統(tǒng)上我們是機(jī)械系，大概幾堂課就學(xué)完了，現(xiàn)在變成正式的一門。包括量子力學(xué)、分子動(dòng)力學(xué)，但是也希望跟機(jī)械系學(xué)科結(jié)合在一起。但是怎么結(jié)合？現(xiàn)在還沒有結(jié)合好。長期來講，這不是一兩年可以做出來的，需要非常長的時(shí)間做一個(gè)完整的結(jié)合。
評(píng)論表單加載中...