4日，記者報道《電池裝入玩具車突然爆裂 兩歲男孩肚皮炸傷》后，南孚電池上海總部售后服務工程師彭捷于當日上午11時致電記者后，隨即來綿處理此事。
昨（8）日，記者收到一封彭捷的電子郵件，稱：爆炸電池為假冒偽劣電池，公司對假冒偽劣電池自爆造成小龍（化名）嚴重傷害深表同情。一旦受害者監護人向當地消協提出申請，愿意向公司提出對他們啟動愛心幫助程序的建議。
傷情 小龍體內炸裂鐵皮仍未排出
3日18時40分，小龍在永興鎮下場口爺爺家吃完晚飯獨自玩耍時，將三支5號電池裝進玩具火車后，一支電池突然發生爆裂，小龍腹部受傷。爺爺立即將小龍送往醫院搶救。
昨日上午，小龍的母親楊女士在接受記者采訪時說：“仍有一塊鐵皮在娃兒腹內。”楊女士談道，小龍受傷后，醫院對其做了腹部探查手術和胃腸修補手術，剩下的鐵皮不知道是在腸道內還在腹腔內。醫生建議先觀察一段時間，使用腸道排便的方法將鐵皮排除。“如果下次檢查娃兒還在哭痛，就有可能是鐵皮把腸道劃傷，要再進行一次手術。”
鑒定 自爆電池為假冒偽劣產品
7日下午，南孚電池上海總部售后服務工程師彭捷等兩位工程師趕到永興鎮，對爆炸電池做出鑒定結論：“此送檢樣品屬假冒我司南孚牌產品。”
7日晚上，兩名工程師在鑒定完畢后乘飛機離開綿陽，并向本報記者發來一封七千余字的《關于假冒偽劣電池爆炸問題給新聞媒體的通報》。文中提到：“假冒偽劣電池最大的危害，不是少用多長時間，而是容易‘自爆’傷人。”同時還提醒消費者選擇大中型商場、超市購買電池，并注意索取和保存購物憑證。
律師 受害者應注意證據保全
昨日下午，就電池爆炸一事記者采訪了四川聯衡律師事務所王波律師。他認為，首先南孚電池作出的該電池為假冒偽劣電池僅為其單方面鑒定結果，受害者應找到質檢部門作進一步鑒定。若鑒定為真南孚電池，受害者可根據《產品質量法》、《消費者權益法》，找到電池賣方和生產者，同時進行法律訴訟。如鑒定該南孚電池為假冒產品，受害者可通過相關憑據或證明人，證明到所在商店或超市購買了這顆電池；若沒有找到相關憑據或證明人，受害者可通過證據保全進行訴訟。證據保全可自行或通過工商部門在所售商店對同批次產品進行保存。
記者手記：
南孚電池給記者電子郵件中，圖文并茂地展示了如何辨別假冒偽劣電池。工程師彭捷在文中一句“讓消費者去學習辨別千千萬萬種商品的真假，是困難的，也是過分的。”引起了記者的注意。
央視《為您服務》欄目曾報道稱：“自爆”是假冒偽劣電池的特征，是粗制濫造、偷工減料的惡果。3·15消費者權益保障日僅有幾天，假冒偽劣產品對消費者帶來的傷害也不只電池這一種產品。為了減輕假冒偽劣商品對消費者的傷害，希望相關部門加大打假力度，凈化商品市場，還消費者一個放心的、安全的購物消費環境。
評論表單加載中...